近日，关于2016年诺基亚将重返手机市场的消息在业界传播开来。其实，自从诺基亚手机业务被收购以来，诺基亚重返手机市场的声音似乎就一直没有停止过。目前来看，消息的来源主要是外媒关于诺基亚授予微软的品牌将在2016年失效的问题的猜测。无论消息可靠与否，作为手机行业昔日霸主的诺基亚想要回归可谓困难重重，自身的品牌优势和技术储备几乎已经消耗殆尽，外部手机行业竞争也异常激烈。当初诺基亚为何没有选择Android，而是选择了微软呢？

尚不成熟的Android

诺基亚宣布与微软合作推出Lumia系列的时候，Android还处在2.3时代，iOS还处在iOS4时代，Android还远谈不上成熟。诺基亚可能更倾向于软件巨人微软全新的产品，当然这也有利于诺基亚重新打造差异化与品牌溢价。各位现在看到这些可能觉得难以接受，但是只要你把自己置身于2011年的手机市场，你就会发现，几乎所有的知名厂商都选择了Android，这些厂商更多地在考虑“如果我选择了Android，我会活下来并且有可能过得很好”，而诺基亚则在考虑“如果我选择了Android，我会活下来但不一定过得很好”，很明显，诺基亚是想站着，微软给了诺基亚这个机会，但很遗憾，诺基亚后来既没能站着，也没能挣钱，当然，这是后话。

与Google的分歧

诺基亚当时仍然是所谓的“蓝色巨人”，其业务与Google有重合的地方。比如诺基亚的Here地图，就和Google有冲突。联想到诺基亚被微软收购都不愿意出售地图业务，就知道Here对于诺基亚来讲多重要。另外，如果诺基亚用Android，势必Here也要移植到Android平台上，这就意味着很快会出现盗版。对于诺基亚珍视的Here来讲，这不是个好消息，更何况还有Google map。

忌惮竞争对手

前任诺基亚CEO的史蒂芬·埃洛普（Stephen Elop）最近回答了一个被问过千遍的问题，为什么诺基亚不选择Android呢？时过境迁，埃洛普此次的回答，也许才更加真实。

埃洛普是这样说的：“2011年我们决定专注Windows Phone时，我们认为，如果投身Android那么就不可避免地要与三星发生正面冲突，当时三星已经在Android阵营树立了领袖地位。我们的决定是正确的，正如目前我们所看到的，当年的其它OEM厂商都被（三星）挤到了一边。”这番话听起来难免令人唏嘘，当年的诺基亚作为手机业的霸主，如果选择Android、选择与三星一搏，胜败尚不可知，或许今天三星的地位是属于诺基亚的，而诺基亚也不用沦落到被微软收购的境地了。

栽在了十字路口

当时诺基亚的选择有很多，可以做Android，也可以做塞班，也可以继续开发MeeGo，还可以与微软合作。所以诺基亚并不像当时很多的手机厂商那样只有一个选择（当时诺基亚的体量仍然庞大）。那时候诺基亚看不上Android也是很自然的，毕竟诺基亚如果做Android，那也只是“其中之一”，谷歌不会给诺基亚任何的优待。但是那时诺基亚可是高贵的蓝色巨人，他会接受这样的待遇吗？很明显，不会。魅族科技副总裁李楠在知乎上回答相关问题时的答案很有意思：别的厂商身后都是悬崖，而Nokia?筹码更多。（Android，Symbian，Maemo，MS的系统，Intel的合作…人不会死在绝境…却往往栽在十字路口）。诺基亚选择微软不是没有选择，恰恰相反，正是因为诺基亚的可选择项太多。

诺基亚兜兜转转这几年，从被收购，到推出微软手机，到最后退出手机市场，其实已经令很多其粉丝很受伤。很多人对诺基亚的情感都停留在塞班系统的功能机时代，来到智能手机时代，推出WP系统手机，市场销量并不是很优秀，粉丝流失，市场节节败退。对于未来，起起伏伏的诺基亚，在所谓的机会面前，假如心态能摆正，制定好市场策略，以诺基亚的品牌利器和不俗的研发能力，其未来仍然是十分光明的。至于能否真的重返手机界，让我们拭目以待吧！

本文摘自IT之家?http://www.ithome.com/html/it/145786.htm